Em setembro, retirada 'líquida' de recursos somou R$ 168 milhões. No mês, 289.943 novos investidores se cadastraram no programa. As emissões de títulos públicos por meio do Tesouro Direto somaram R$ 1,855 bilhões em setembro. Os resgates totalizaram R$ 2,024 bilhões no período, informou o Ministério da Economia nesta sexta-feira (23).
Com isso, o resgate de títulos foi maior do que as emissões, pelo terceiro mês seguido, resultando em um "saída líquida" de R$ 168 milhões de recursos do programa no mês passado.
O Tesouro Direto é um programa criado em janeiro de 2002 e permite que pessoas físicas comprem títulos públicos pela internet.
No mês passado, segundo o Ministério da Economia, o título mais demandado pelos investidores foi o indexado à Selic (Tesouro Selic), cuja participação nas vendas atingiu 39,9%. Os títulos indexados à inflação corresponderam a 35,4% do total e, os prefixados (com correção fixada no momento do leilão), 24,7%.
Desde agosto, a taxa de de manutenção para investimentos no Tesouro Selic de até R$ 10 mil está zerada. O valor era de 0,25% ao ano, e foi reduzido pela Secretaria do Tesouro Nacional e pela bolsa de valores brasileira, a B3.
Investidores cadastrados
De acordo com o Tesouro Nacional, 289.943 novos investidores se cadastraram no programa em setembro. Com isso, o número total de investidores cadastrados até o fim do mês passado atingiu 8.386.216, um aumento de 67,7% nos últimos doze meses.
"O número de investidores ativos chegou a 1.359.609, uma variação de 18% nos últimos doze meses. No mês, o acréscimo foi de 14.954 novos investidores ativos", informou a instituição.
Volume total
Em setembro, o saldo total (estoque) de títulos em mercado alcançou o valor de R$ 61,5 bilhões, uma alta de 0,4% em relação ao mês anterior (R$ 61,2 bilhões).
"Os títulos remunerados por índices de preços respondem pelo maior volume no estoque, alcançando 48,8%. Na sequência, aparecem os títulos indexados à taxa Selic, com participação de 31,6% e, por fim, os títulos prefixados, com 19,6%.", informou o Tesouro Nacional.
VÍDEO: veja as últimas notícias de economia no G1

Alvo frequente de críticas por suas decisões de moderação, plataforma tenta responder a cinco questionamentos frequentes. YouTube publica página para explicar algumas de suas diretrizes de conteúdo. Dado Ruvic/Reuters ee , O YouTube lançou na última quinta-feira (22) uma página sobre desinformação e conteúdos impróprios na plataforma, para tentar defender a maneira como aplica suas políticas. O material, chamado "5 mitos e fatos", tem posicionamentos sobre questões como "o YouTube não consegue combater fake news pois não possui uma política sobre o tema". A novidade é extensão de um portal de transparência lançado em setembro pela companhia. A plataforma de vídeos é destino frequente de materiais compartilhados em grupos no WhatsApp, e uma fatia deles contém conteúdo falso ou que induz a erro, como apontou um levantamento do G1 no início deste ano. Na nova página, o YouTube diz que a desinformação é tratada "com diversas ferramentas", que envolvem remoção de vídeos, destaques de fontes confiáveis e redução de recomendações de conteúdo duvidoso e desinformação nociva. Saiba mais: Vídeos de YouTube com informações falsas somam milhões de visualizações e alimentam debate político no WhatsApp Ao fim de cada "mito", a página tem um link para um "saiba mais", que amplia a resposta e leva os leitores a mais links sobre suas políticas. No entanto, a seção dedicada a responder se "o YouTube não remove conteúdo inadequado" diz que a plataforma tem "políticas claras que determinam qual conteúdo é permitido", mas não apresentava um link que mostrasse essas diretrizes. Pouco depois da publicação desta matéria, a empresa atualizou o tópico sobre remoção de conteúdo, incluindo links para as suas políticas. Conteúdos 'duvidosos' O YouTube tem sido questionado nos últimos anos por supostamente dar espaço a vídeos com discurso de ódio, teorias da conspiração e por manter os usuários em "bolhas", reforçando as recomendações de vídeos similares. A plataforma já foi criticada por governos que disseram que ela não fazia o suficiente para remover conteúdo extremista, e por anunciantes, que boicotaram o serviço por um breve período, quando anúncios foram colocados ao lado de vídeos considerados inadequados pelas empresas. No ano passado, a empresa anunciou mudanças no sistema de recomendação de vídeos, pouco tempo depois de ter sido acusada de ser usada por pedófilos para ver vídeos de crianças em roupas de banho e de remover milhares de filmagens que violavam suas políticas de terrorismo. De acordo com a companhia, as alterações nos algoritmos de recomendação teriam reduzido o consumo de conteúdos "duvidosos" como curas milagrosas a doenças graves, afirmações de que a Terra é plana ou que façam alegações falsas sobre eventos históricos. Questionada por que o YouTube mantém vídeos como esses, a gerente de políticas públicas do YouTube, Juliana Nolasco, disse ao G1 que há "uma preocupação em permanecer como uma plataforma aberta". "Queremos continuar trazendo multiplicidade de vozes, mas ao mesmo tempo nos preocupamos com a segurança dos usuários", afirmou Nolasco. "Quando acreditamos que um conteúdo é duvidoso, reduzimos a recomendação. E não tomamos essa decisão sozinhos, fazemos com parceiros e parceiras [especialistas nos temas]", completou. Definindo as diretrizes Para definir um vídeo "limítrofe", que não fere as diretrizes da plataforma, mas tem o seu alcance reduzido, são levadas em consideração 9 ou mais opiniões diferentes, segundo o YouTube. A companhia não detalha como esses especialistas são escolhidos, e diz apenas que algumas áreas exigem "especialistas certificados", como em questões médicas. Não existe uma página que reúna as pessoas ou instituições que colaboraram nesses casos. O consenso definido pelos especialistas é utilizado nos sistemas de aprendizado de máquina, que são os algoritmos desenvolvidos para detectar automaticamente vídeos que possam ferir as regras do YouTube. Alguns desses conteúdos "duvidosos" também podem receber um selo de checagem de fatos, que utiliza informações de parceiros da plataforma. Política de remoção Se por um lado o YouTube é alvo de críticas por não moderar alguns conteúdos, parte do público aponta que a plataforma pode agir como um "árbitro" ou errar em suas decisões. A gerente de políticas públicas do YouTube afirma que todas as regras são aplicadas "independente de quem publica o conteúdo". Saiba mais: Veja o que as redes sociais anunciaram para conter a desinformação nas eleições de 2020 "O desafio é na formulação das políticas e na aplicação delas de uma forma justa. Por isso temos um processo de notificação para os usuários nos avisarem de conteúdos que podem ferir as regras", disse Juliana Nolasco ao G1. "Também temos um mecanismo para aqueles que tiveram um conteúdo removido possam apelar da decisão", completou. Nesses casos, o conteúdo é reavaliado por um membro diferente do YouTube. Em seguida, o vídeo pode ser restabelecido, receber uma restrição de idade ou continuar fora do site. Veja os vídeos mais assistidos do G1 o

O governo federal definiu a data de 6 de novembro para o início da teleperícia no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O serviço será realizado com segurados que estejam acompanhados do médico do trabalho das empresas. Nos casos de empresas que não têm médico do trabalho, está mantida a necessidade de realizar a perícia presencialmente no INSS.
A decisão foi tomada porque, em uma teleperícia sem o segurado estar acompanhado de um médico especializado em saúde ocupacional, não seria possível realizar testes considerados essenciais para definir o estado da pessoa avaliada.
O plano foi apresentado nesta quinta-feira (22) pelo INSS ao Tribunal de Contas da União (TCU), Ministério Público Federal (MPF) e Defensoria Pública.
INSS: saiba como agendar ou remarcar perícia médica
O INSS informou ao TCU que para uma perícia em que o segurado não tivesse acompanhamento de um médico, seria necessário o órgão investir em equipamentos. Neste momento, de acordo com o INSS, tais gastos seriam pouco viáveis e exigiriam que os segurados também tivessem câmeras específicas.
Segundo o INSS, empresas médias e grandes já são obrigadas a ter médico do trabalho, por isso é grande o número de segurados que poderia ser atendido no novo sistema. O atendimento por teleperícia também deve tornar mais rápida a perícia presencial.

Na avaliação do ministro Martín Guzmán, economia do país dá 'sinais de recuperação'. No início do mês, banco central local informou que passaria a permitir uma flutuação controlada do peso. O ministro da Economia da Argentina, Martín Guzmán, prometeu nesta sexta-feira (23) manter um ritmo lento de desvalorização da moeda local, apesar do aumento da pressão sobre o peso e da redução das reservas estrangeiras. A Argentina teve um "sério problema" com seu déficit fiscal por causa da pandemia de coronavírus, mas a economia real está dando "sinais de recuperação" e a desvalorização do peso não refletiu a verdadeira condição da macroeconomia do país, disse Guzmán em entrevista à Radio con Vos. O ministro da Economia da Argentina, Martin Guzman, em imagem de arquivo Remo Casilli/Reuters Crise e coronavírus: uma combinação às vezes 'impossível' para as empresas na Argentina Ele reconheceu que as expectativas de desvalorização da moeda prejudicam a economia, mas disse que a estabilização do câmbio não pode ser alcançada "de um dia para o outro". O banco central da Argentina informou no início deste mês que permitiria uma flutuação controlada do peso e abandonaria sua atual estratégia de "desvalorização diária uniforme" conforme busca adaptar sua política monetária em meio a turbulências econômicas cada vez mais intensas. Restrições cambiais adotadas na Argentina pra frear a escassez do dólar faz moeda disparar A diferença entre a taxa de câmbio oficial e a cotada nos mercados informais da Argentina chegou a 143% na quinta-feira, devido à desconfiança dos investidores e à forte demanda por dólares no mercado paralelo. Veja as últimas notícias de economia

O Stoxx 600 terminou a sexta-feira (23) em alta de 0,62%, a 362,50 pontos, mas recuou 1,36% na semana. A piora da pandemia na Europa, que culminou na adoção de novas medidas de restrição à atividade econômica em diversas partes do continente, pressionou as bolsas locais ao longo da semana, que fecharam com perdas acumuladas no período. No entanto, resultados positivos de empresas do setor automobilístico e financeiro impulsionaram os índices desta sexta-feira (23), que encerraram o dia em alta.
Com os ganhos, as principais referências europeias puseram fim a uma sequência de quatro pregões de perdas. O Stoxx 600 terminou a sexta-feira em alta de 0,62%, a 362,50 pontos, mas recuou 1,36% na semana.
Em Londres, o FTSE 100 subiu 1,29% hoje, a 5.860,28 pontos. Em Frankfurt, o DAX teve ganhos de 0,82%, a 12.645,75 pontos, enquanto, em Paris, o CAC 40 avançou 1,20%, a 4.909,64 pontos. Em Milão e Madri, as referências subiram 1,09% e 1,42%, respectivamente.
No acumulado semanal, o FTSE recuou 1%, enquanto o DAX perdeu 2,04%. O CAC 40 recuou 0,53%, e o FTSE MIB, de Milão, caiu 0,54%. A exceção foi o IBEX 35, que avançou 0,64% no período.
Vários países europeus impuseram restrições e toques de recolher às populações para conter a propagação do vírus nesta semana. As autoridades francesas expandiram um toque de recolher noturno em 38 regiões do país. O ministro da Economia da França, Bruno Le Maire, alertou hoje que a economia vai se contrair no quarto trimestre, em entrevista à rádio Europe 1.
Na Europa, depois da Espanha, a França ultrapassou um milhão de casos
Enquanto isso, os dados econômicos continuam indicando que a economia europeia segue em dificuldades. Os dados preliminares dos índices de gerentes de compras (PMIs) de outubro mostraram que o índice composto da França caiu de 48,5 para 47,3, uma mínima de cinco meses. O PMI Composto da Alemanha recuou de 54,7 para 54,5, uma baixa de dois meses.
"A queda nos PMIs de outubro destaca o risco de que o resultado possa ser pior do que a (quase) estagnação que projetamos para o PIB do quarto trimestre na zona do euro e no Reino Unido", afirmam os economistas do Berenberg.
Apesar da piora na trajetória da pandemia e da recuperação econômica da Europa, resultados corporativos impulsionaram os índices do continente nesta sexta-feira.
As ações do Barclays avançaram 6,96% após o banco do Reino Unido ter relatado receita total, lucro líquido e lucro antes dos impostos no terceiro trimestre maiores do que o mercado esperava.
O setor bancário foi o grande destaque positivo dentro do Stoxx 600, fechando o dia em alta de 2,80%. As ações do HSBC subiram 4,71% e as do Banco Santander tiveram alta de 3,35%.
As fabricantes de automóveis também tiveram desempenho positivo hoje. A Daimler fechou em alta de 0,47%, após ter relatado um aumento no lucro, mas uma queda na receita. No setor automobilístico, destaque para a Michelin, que subiu 3,70%.
No lado negativo, as ações da Kering caíram mais de 3,15% depois que o grupo de bens de luxo relatou vendas do grupo melhores do que o esperado no terceiro trimestre, mas decepção com o desempenho da marca Gucci, disseram analistas do Citigroup.
"Com as ações tendo superado os pares nos últimos três meses (+13%, contra +7% do setor e uma queda de 6% no mercado europeu) e a provável decepção com a Gucci, a reação do preço das ações pode ser mista", disse uma equipe de analistas liderada por Thomas Chauvet, em nota aos clientes.
Veja as últimas notícias de economia

Constituição prevê que tema deve ser regulado por lei complementar que até hoje não foi editada, o que levou governos estaduais a instituírem cobrança por conta própria. O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (23) por impedir que estados fixem a cobrança de um imposto que incida sobre doações e heranças enviadas a residentes por pessoas que moram no exterior.
Os ministros discutem a validade das legislações locais em relação ao Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD), um tipo de tributo previsto na Constituição que incide sobre doações e herança de patrimônio.
A Constituição prevê que uma lei complementar deverá ser editada para regulamentar a competência para cobrar o tributo de quem mora no país e recebe uma doação ou herança de quem está no exterior, mas ela nunca foi editada.
Sem uma norma geral, estados editaram normas locais estabelecendo regras gerais de cobrança.
Relator do caso, o ministro Dias Toffoli foi o primeiro a votar e defendeu que a Constituição impôs um limite à atuação dos estados nesses casos. Segundo o ministro, mesmo diante da falta de uma lei federal complementar para tratar do tema, os estados não podem legislar sobre o tema.
“A Constituição de 1988 não concedeu aos estados a competência para instituir o ITCMD nessa hipótese, pois tal competência deve ser regulada por lei complementar”, afirmou o ministro.
Toffoli defendeu ainda o julgamento do STF só produza efeito para casos futuros, após a publicação do resultado.
Perda bilionária para os estados
Para se ter uma ideia do impacto nos cofres dos Estados, a Secretaria da Fazenda e Planejamento de SP informou ao STF que, caso os ministros entenderam que não cabe a tributação, a perda estimada é de R$ 5,4 bilhões em cinco anos.
Em julgamento no plenário virtual previsto para terminar no dia 3 de novembro, os ministros vão decidir se estes textos são ou não válidos. A decisão dos ministros terá repercussão geral, ou seja, deverá ser obedecida por outras instâncias da Justiça no país.